Здравейте гостенино! Вход Регистриране


Оценете темата:
  • 0 гласа - средно 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fork на Addon. Защо и Как?
#1
Lightbulb 
Някои Addon-и имат свои разклонения, наречени форкове (Forks). Приставката за Булсат Fussion има няколко, тази за Viki има?, тази за kolibka също? Но в действителност форкове ли са това и изобщо има ли значение за някого?

Когато разработчик на Open Source проект не е съгласен с посоката на развитие на даден проект, начинът на работа, стилът на програмиране, темперамента на останалите разработчици и др. фактори, той създава свое разклонение на проекта (форк). Първоначално за своите нужди, но след като му хареса какво е сътворил, в момент на силно умопомрачение и три ракии, се решава да го публикува и да натрие носовете на останалите. Дали това е добро решение в дългосрочна перспектива или не, "само времето ще покаже" {Симеон Сакскобургготски}

Правила
1.При създаване на форк, трябва да се спазва лиценза за разпространение, съпътстващ оригиналния клон/проект - вижте LICENSE.txt в директорията на интересуващия ви Kodi addon;
2.Всеки fork трябва да има различно име от оригинала, за да бъде възможно за потребител, да инсталира и двата клона/проекта на свое устройство (например plugin.video.viki и plugin.video.vikir);

Плюсове
1.Докато двата клона/проекта споделят еднаква основа/база, ще бъде възможно споделянето на код между тях;
2.Потребителите ще имат по-голям избор между продукти с едно и също приложение (и конкурентни цени)
3.Повреда в единия продукт не води неминуемо до повреда и във втория такъв т.е. ако първия не работи, втория може и да работи нормално;

Минуси
1.Фрагментация - вместо потребителят да се орентира лесно какво му трябва, той се заема да чете упътвания и етикети каква за бога е разликата между официалната версия и нейните форкове!?
2.Вместо да се обединят знанията и уменията на разработчиците в един общ проект, който ще бъде по-качествен и по-добре поддържан от повече хора, всеки разработчик работи за себе си на принципа на депутатите мускетари "Един за всички и всеки за себе си";


Как стои въпроса с приставките, разработени от българските разработчици?

>vbox7 - сегашният й разработчик не е първият, работил по този VOD портал. Предишните отдавна са се отеглили и междувпрочем това е и искрата довела до събирането на екипа ни Cool  От старата приставка не е използвано абсолютно нищо и затова текущата не минава за форк.

>neterratv - не е форк

>kolibka - тази с тема във форума е оригиналната, а другата в хранилищата (именована mod на kodi1) би следвало да е форк, но не спазва правилата за създаване на такъв!

>nova.play - сегашният й разработчик не е първият, работил по този VOD портал. Предишния се е отеглил, но от старата приставка не е използвано абсолютно нищо и затова текущата не минава за форк.

>bscfusion - Тази в BG Repo-то е "официалната" версия/клон а всички останали са правилно или неправилно конструирани форкове (интересно колко ли станаха на брой?)

>vikir - форк на viki

>dramafever - не е форк

>tubi - сегашният й разработчик не е първият, работил по този VOD портал. Предишния се е отеглил, но от старата приставка не е използвано абсолютно нищо и затова текущата не минава за форк.

>imedia - не е форк

>brigada - не е форк

>anibg - не е форк

>gong.play - не е форк

>bgtvs - не е форк

>gospodari - не е форк

>btvplus - не е форк

>mytv_bg - не е форк

>slavishow - не е форк

>subtitles.unacs - не е форк
[Изображение: notrobosmall.jpg]
[-] The following 4 users Like Majide's post:
  • Binqta, harry_gg, tomatomov197, Topper
 
Отговор
#2
(09-04-2017, 17:38)Majide написа: ... в момент на силно умопомрачение и три ракии, се решава да го публикува и да натрие носовете на останалите...
Разработчици, не пийте от ракията която пазите за гости, а само от отлежалата която пазите за собствена консумация

Majide, с теб бих пил само от отлежалата!!!
 
Отговор
#3
Благодаря taraponty !  Между другото отдавна исках да те питам... Във форума на булсата, споменаваш за някакви добавки за HBO GO, Voyo и подобни. Ако има такива, кой ги е направил? Бих се радвал той да се присъедини към екипа ни Cool
[Изображение: notrobosmall.jpg]
 
Отговор
#4
Извинявай за закъснението, аз нямам нищо напротив да се включа във вашият екип и като девелопер (сега съм пасивен консуматор като хилядите други регистрирани и нерегистрирани четящи този форум) , но имам различни разбирания от вашите относно това какво трябва да бъде публикувано за общо ползване от всички като на еврейски кибуц и това което трябва да бъде разменяно между хората за които това е удоволствие и занимание за свободното време (девелопери) . Надявам се не смяташ, че само вие тримата пишете приложения за коди
Категорично съм против общественост да получават аддони базирани на операторски платени платформи като Булсат, твбг, ментел, войо и тн. поради простата причина, че някой ги е създал за да прави пари от това и ние не трябва да се бъркаме в техният бизнес, ако те желаят да предлагат услугата си през коди ще го направят сами и ще имат задължението да се грижат за качеството на услугата си.
100% съм за това тук да се публикуват авторски приложения като тези които сте създали за субтитри, колекцията от безплатни телевизии и т.н
[-] The following 1 user Likes taraponty's post:
  • hideman79
 
Отговор
#5
Ако все пак в момент, когато си на "три ракии" решиш да публикуваш нещо ново, форума е на твое разположение. Колкото до собствениците на VOD платформи, не храня големи надежди да включат Kodi в "белия списък", именно заради изкривеното схващане, че се използва само от пирати.
[Изображение: notrobosmall.jpg]
 
Отговор
#6
Какво ще кажеш ако организираме една цивилизована кампания за промяна на това мнение ?
 
Отговор
#7
Напълно подкрепям Big Grin  Какво точно предлагаш? Преди години лично предложих на IPTV.BG да разработят addon за XBMC, но ми отказаха, защото вече имали неофициално направен такъв за XBMC и за Popcorn Time и разни други мрежови плейъри, но си ги ползвали вътрешно (само екипа), защото телевизиите "откачали", когато чуят за отворена платформа (open source).
[Изображение: notrobosmall.jpg]
 
Отговор
#8
Отворената платформа също може да се контролира от тях по много начини.

Предлагам да започнем малка e-mail атака към Bulsat от всички които им плащаме с молба за аргументиран отказ.

коди за вътрешна употреба имат всички оператори, това не е тайна.
 
Отговор
#9
Че ще има такива, които ще се откажат е въпрос на време... Наистина ще е добра идея, преди или след напускането на абоната, да им изпращаме по един имейл, че сме Kodi потребители и ще използваме само доставчици и оператори, които осигуряват съвместимост с нашия медия център!

Изберете си "ресипиент":
Цитат:
[Изображение: notrobosmall.jpg]
[-] The following 2 users Like Majide's post:
  • Topper, ZZlatev
 
Отговор
  


Теми, които вероятно са свързани...
Тема: Автор Отговори: Прегледи: Последна публикация
  [УРОК] Как да създадем video addon за Kodi Media Center Majide 46 37,801 04-01-2020, 22:26
Последна публикация: serdmit
Bug Inputstream Adaptive Addon Majide 2 1,675 02-12-2018, 00:01
Последна публикация: Majide
Lightbulb Как да номерираме версията на Kodi addon? Majide 0 1,333 09-04-2017, 17:00
Последна публикация: Majide

Отваряне на: